酒駕撞上了豪車(chē),本應(yīng)由肇事者領(lǐng)刑受罰,賠償損失。然而在僥幸與貪欲的驅(qū)使下,當(dāng)事雙方竟商量后自導(dǎo)自演了一場(chǎng)“騙保大戲”。肇事者出一筆“封口費(fèi)”,喊來(lái)朋友頂包,而被撞車(chē)輛司機(jī)報(bào)了保險(xiǎn)公司則閉口不談酒駕,欲走正常理賠流程。雙方?jīng)]想到,兩車(chē)當(dāng)時(shí)的行車(chē)記錄影像奇怪地同時(shí)只保存到事發(fā)之前,引起保險(xiǎn)調(diào)查員懷疑,最終涉事的三人均被以詐騙罪起訴。
通訊員張巖莊巖揚(yáng)子晚報(bào)/揚(yáng)眼記者劉瀏
2018年10月16日晚,家住江蘇省太倉(cāng)市的尹某參加公司聚餐,席間推杯換盞,喝得七葷八素。餐后,尹某不顧同事們的百般勸阻,仍執(zhí)意自行駕車(chē)回家。當(dāng)車(chē)在太倉(cāng)市陸渡鎮(zhèn)一路口右轉(zhuǎn)時(shí),尹某由于神志不清,竟開(kāi)到了對(duì)向車(chē)道上,迎面撞上了由潘某駕駛的凱迪拉克越野車(chē),好在車(chē)速不快,沒(méi)有人員受傷。如夢(mèng)初醒的尹某立即下車(chē)檢查,并上前詢(xún)問(wèn)潘某情況。
潘某一眼就看出尹某喝了酒,頓時(shí)心生一計(jì):既然對(duì)方有錯(cuò)在先,何不趁此機(jī)會(huì)賺他一筆?“你酒駕肇事肯定是要判刑的,要不你找人頂個(gè)包,事后給我3萬(wàn)元作為補(bǔ)償,這樣你不僅不用坐牢,還能走保險(xiǎn)理賠。”潘某的一番話讓尹某看到了“救命稻草”,他立即找來(lái)同事張某,三人一拍即合,上演了一場(chǎng)自導(dǎo)自演的“騙保大戲”。
潘某和張某分別撥打了110報(bào)警和保險(xiǎn)電話。面對(duì)交警的調(diào)查,張某謊稱(chēng)自己因路況不熟不慎撞上對(duì)方車(chē)輛。按照慣例,執(zhí)勤交警給張某做了測(cè)酒儀吹試,由于檢測(cè)結(jié)果也顯示其并無(wú)酒后駕車(chē),便出具了由張某承擔(dān)全責(zé)的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》。而隨后趕到的保險(xiǎn)公司定損員根據(jù)公安機(jī)關(guān)的相關(guān)材料和張某的申請(qǐng),也順理成章地為事故車(chē)輛辦理了理賠手續(xù)。一切仿佛都進(jìn)行得十分順利,事情卻在不經(jīng)意間發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)。
由于該起事故涉及的保險(xiǎn)標(biāo)的額較大,保險(xiǎn)公司在反復(fù)審查后,決定調(diào)取事故當(dāng)天的行車(chē)記錄影像。保險(xiǎn)調(diào)查員驚奇地發(fā)現(xiàn),兩輛車(chē)上的行車(chē)記錄只保存到10月16日22時(shí)事故發(fā)生之前,之后卻沒(méi)有任何記錄。然而涉事車(chē)輛在當(dāng)天就被運(yùn)到了4S店,事故影像又怎么會(huì)同時(shí)“消失”呢?
“根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),很有可能是當(dāng)事雙方案發(fā)后對(duì)行車(chē)影像做了手腳。”10月22日,保險(xiǎn)調(diào)查員前往太倉(cāng)市公安局報(bào)案,認(rèn)為張某等人有保險(xiǎn)詐騙的嫌疑。11月26日,警方?jīng)Q定對(duì)此立案?jìng)刹?,并調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、詢(xún)問(wèn)相關(guān)證人。面對(duì)事實(shí)和證據(jù),三人百口莫辯,終于如實(shí)供述了尹某酒駕肇事、伙同張某潘某頂包騙保10.65萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
2019年2月25日,太倉(cāng)市人民檢察院以涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪依法對(duì)尹某、張某和潘某提起公訴。檢察官在此提醒:道路千萬(wàn)條,安全第一條。事故發(fā)生后,處置要得當(dāng)。交通事故后應(yīng)及時(shí)撥打報(bào)警電話和保險(xiǎn)電話,通過(guò)合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。切勿學(xué)潘某為貪圖小利,通過(guò)耍“小聰明”占保險(xiǎn)公司的便宜,明明是受害人卻成了嫌疑人。另外,務(wù)請(qǐng)牢記“喝酒不開(kāi)車(chē),開(kāi)車(chē)不喝酒”這一底線,拒絕酒駕,從你我做起。