3月14日,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會(huì),有記者就烏克蘭生物安全問(wèn)題提問(wèn)。
趙立堅(jiān)表示,美方迄今的反應(yīng)自相矛盾、令人困惑。根據(jù)2005年美國(guó)防部與烏方簽署的協(xié)議,美國(guó)防部的代表有權(quán)參與烏方設(shè)施所有相關(guān)活動(dòng),而且烏方不得公開(kāi)美方認(rèn)定的“敏感信息”。根據(jù)美方2021年底向《禁止生物武器公約》締約國(guó)大會(huì)提交的文件,美方在烏有26處實(shí)驗(yàn)室等合作設(shè)施。
我們不禁要問(wèn),美方到底有沒(méi)有派人?具體的活動(dòng)范圍到底是什么?到底有多少個(gè)合作設(shè)施?公共衛(wèi)生領(lǐng)域有什么敏感信息不得公開(kāi)?烏方知不知道美方在烏干什么?如果美方自己公布的信息都前后矛盾、漏洞百出,國(guó)際社會(huì)如何能相信美方確實(shí)履行了《禁止生物武器公約》義務(wù)?“以核查確保遵約”是國(guó)際共識(shí),而美國(guó)是唯一反對(duì)建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制的國(guó)家。這也難怪國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的生物軍事活動(dòng)疑竇叢生。
幾十年來(lái),美方動(dòng)不動(dòng)就指手畫(huà)腳,指責(zé)其他國(guó)家沒(méi)有遵約、必須接受核查,甚至因此對(duì)其他國(guó)家制裁、動(dòng)武。為什么一到美國(guó)自己身上,就可以不接受核查,就可以一句“我遵約了”輕飄飄應(yīng)付過(guò)去?這是典型的美式雙重標(biāo)準(zhǔn)。況且,以美方的信譽(yù),很難取信于國(guó)際社會(huì)。
我們?cè)俅味卮倜婪奖局?fù)責(zé)任態(tài)度,對(duì)其生物軍事活動(dòng)作出全面澄清,并停止獨(dú)家反對(duì)建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制。這將有助于恢復(fù)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)履行國(guó)際義務(wù)的信心,也將有助于提升全球生物安全水平。
標(biāo)簽: 生物武器 生物安全 軍事活動(dòng)