當前位置： 首頁 > 關(guān)注 >

耶魯大學法學院學者:“若晚出生十年，我還會來美國當科學家嗎？”

時間：2022-03-20 15:00:02

“如果晚出生十年，我還會渴望來美國當一名科學家嗎？在過去的幾年里，我無數(shù)次地問自己這個問題，卻始終找不到答案?！?/p>

寫下這番話的是在中國出生長大的耶魯大學法學院學者、粒子物理學家程揚揚。在3月19日發(fā)表于香港《南華早報》的署名文章中，她表達了對美國政府近年來以國家安全為由，無端打壓華裔科學家的強烈不滿。她認為，這種高壓粗暴的手段所起到的作用適得其反，在大國競爭中，這種對國別的刻意渲染、對“中國間諜”的癡迷不僅導致民族主義陰云籠罩著科學的未來，還掩蓋了道德和社會責任問題。

香港《南華早報》19日發(fā)表程揚揚署名文章

程揚揚在文章中寫道，“上世紀90年代，我還是一個在中國長大的孩子，我把太平洋彼岸那個美麗的國家視為自己想去的地方......2009年，當我來到芝加哥攻讀物理學博士學位時，我的夢想成真了?！?/p>

然而，程揚揚坦承，隨著在美國的外國科學家——尤其是中國科學家被貼上“安全風險”的標簽，她開始質(zhì)疑自己曾經(jīng)的夢想。

2018年，特朗普政府發(fā)起了所謂抓捕“中國間諜”的“中國行動計劃”（ChinaInitiative），重點關(guān)注學術(shù)界。任何與中國的聯(lián)系，無論是私人領(lǐng)域還是專業(yè)領(lǐng)域，都被認為存在“竊取知識產(chǎn)權(quán)”的潛在風險。

“這種高壓手段后來適得其反。一系列備受矚目的案件當事人都以無罪或免職告終，幾乎沒有間諜被抓。這些調(diào)查刻意針對華裔科學家，學術(shù)團體和民權(quán)組織譴責其帶有種族定性色彩......而且這種手段的效果沒有得到證實?！?/p>

在她眼中，政府宣稱對某項知識或創(chuàng)造這個知識的人擁有所有權(quán)，這種對邊界的執(zhí)著和對忠誠的偏執(zhí)掩蓋了更多關(guān)于研究倫理和社會責任的基本問題。

“在大國競爭的鼓聲中，民族主義的陰云籠罩著科學的未來。”

程揚揚提到，在指責別國竊取知識產(chǎn)權(quán)之前，恰恰是美國自己干過這樣的勾當。比如在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時，美國當局以賠款為名沒收了德國的化學專利。25年后，美國政府在二戰(zhàn)時期的“回形針行動”吸收了數(shù)百名前納粹科學家和工程師到美國。

“只要知識真正屬于自己，它就不會被偷走。認為知識會轉(zhuǎn)移是一種零和思維，將他人獲得看作一種剝奪、甚至是對自我的威脅，掩蓋了科學是什么、以及科學的目的是什么這一鮮明的世界觀?！?/p>

程揚揚稱，科學進步不是由孤獨的天才驅(qū)動的，它們來自累積以及努力合作?？茖W家也不是天生的，他們源自后天的訓練。對“竊取”知識的過分警惕給整個社會造成了更嚴重的損失，使人們喪失了一種不受利益需求或權(quán)力欲望束縛，而是基于富足和關(guān)懷的發(fā)展的另一種遠見。

對“外國”的刻意強調(diào)也使學術(shù)界受制于心血來潮的地緣政治。在中美雙邊關(guān)系惡化之前，許多美國科學家和大學管理人員都渴望與中國合作。

“如果科學的目的是將我們對自然的理解擴展到新的領(lǐng)域，那么科學家的工作就必須抵制社會等級制度，超越國家的界限。”在文章的結(jié)尾處，她如此總結(jié)道。

標簽：耶魯大學社會責任知識產(chǎn)權(quán)

來源: 觀察者網(wǎng) 編輯: FN008

相關(guān)閱讀

2022-11-04 09:50:32今日視點：“漢江畫廊”生態(tài)美