(資料圖片)
當我們要在網(wǎng)上查找一件商品時,習慣輸入關(guān)鍵詞,跳出網(wǎng)頁鏈接,再點擊具體頁面查看,可見這個“關(guān)鍵詞”至關(guān)重要。南京的一家企業(yè)為了引流,將自家網(wǎng)頁的搜索關(guān)鍵詞設(shè)置成了更有名氣的其他品牌,雖然點擊量上來了,可也為此惹上了官司。今天(4月28日),南京市江寧區(qū)人民法院發(fā)布了這起案件的判決結(jié)果。
這起案件的原告是位于南京的一家公司,它是“某戰(zhàn)隊”注冊商標權(quán)利人,品牌主打的是健身減脂餐等系列產(chǎn)品,在全國范圍內(nèi)擁有多家加盟店面,具有一定的知名度。而位于杭州的這家被告公司擅自在百度等搜索引擎中把“某戰(zhàn)隊”設(shè)置成了自己搜索推廣的關(guān)鍵詞。當原告公司對自家產(chǎn)品進行搜索時,發(fā)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)的是被告公司。南京市江寧區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官張勇介紹,“搜索結(jié)果出現(xiàn)的是被告公司的鏈接,被告鏈接里還有一些宣傳內(nèi)容,都有原告品牌被被告利用進行宣傳的文字”。
被告經(jīng)營的“某廚沙拉”品牌與原告經(jīng)營的產(chǎn)品具有高度的重合性,它將推廣標題描述為了“某戰(zhàn)隊”加盟,具有明顯的廣告宣傳性質(zhì)。盡管原告公司的“ 某戰(zhàn)隊”注冊商標為文字商標,但被告采用的不同的字體、顏色等都不影響文字商標的實質(zhì)相同。南京市江寧區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官張勇介紹,“《商標法》《反不正當競爭法》都規(guī)定,不得將他人的商標或知名品牌用在自己的商品或者服務(wù)上,誤導消費者,混淆消費者”。
最終,法院認定被告行為誤導了公眾選擇,分流了原告的潛在客戶,構(gòu)成了對原告注冊商標專用的侵犯,判決被告立即停止在百度等搜索廣告頁面鏈接內(nèi)容中使用“某戰(zhàn)隊”商標,并賠償原告1.6萬元損失。法官表示,企業(yè)之間要良性競爭,不要隨便搭便車,努力經(jīng)營自有品牌,才是長久之計。
(《零距離》記者/劉舒 編輯/徐瑋琪)
標簽: