為積極穩(wěn)妥推進房地產(chǎn)稅立法與改革,引導住房合理消費和土地資源節(jié)約集約利用,促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十一次會議決定:授權(quán)國務(wù)院在部分地區(qū)開展房地產(chǎn)稅改革試點工作。
按照決定,本決定授權(quán)的試點期限為5年,自國務(wù)院試點辦法印發(fā)之日起算。也就是說,5年到期后,可能人大就要依據(jù)試點情況,對房產(chǎn)稅正式立法。當然,決定也留下了一定余地,如果試點效果沒有達到,需要繼續(xù)授權(quán)的,可以提出相關(guān)意見,由全國人民代表大會常務(wù)委員會決定。
無論試點有沒有達到預期效果,房產(chǎn)稅要來,已是板上釘釘,不可改變了。關(guān)鍵就看經(jīng)過人大授權(quán)后,國務(wù)院會選擇哪些城市、哪類城市試點,采用什么樣的形式試點,設(shè)計什么樣的試點政策,希望達到怎樣的試點目標和要求。但是有一點可以肯定,那就是房產(chǎn)稅試點必然會對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生不小的影響。而政策設(shè)計的不同,針對性的不一樣,對房地產(chǎn)市場的影響也會不同。
很顯然,促進房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定、健康、有序、可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)居民“居有所屋”、讓住房回歸居住屬性,將是房產(chǎn)稅設(shè)計最需要關(guān)注,也是最需要解決的問題。如果房產(chǎn)稅的出臺,仍然解決不了住房炒作和過度投資的問題,那房產(chǎn)稅政策就沒有發(fā)揮作用,房產(chǎn)稅試點就失敗了。因此,房產(chǎn)稅試點的出發(fā)點,必須十分明確,而且要針對性極強。
那么,房產(chǎn)稅試點將給房地產(chǎn)市場帶來怎樣的影響呢?從眼前來說,可能會對市場起到一定提振作用。要知道,既然是稅收,那一定是要對購房實施課稅的,特別是想購買兩套以上住房的家庭以及想投資房產(chǎn)的人來說,可能會加快購房節(jié)奏,利用各種手段,避開限購政策等,最大限度地購買房產(chǎn),從而實現(xiàn)自身利益最大化。因此,房地產(chǎn)稅試點的消息,有可能會對購房者產(chǎn)生一定影響。甚至對剛性購房者,也會因為對政策設(shè)計不明,有可能購房沖動增強。
中期的影響,可能會對市場產(chǎn)生一定遏制。要知道,5年的試點期,只是部分地區(qū),且不同地區(qū)的房產(chǎn)稅政策也可能不同。到底最終按照哪種模式推廣,還是將不同試點地區(qū)的模式結(jié)合起來推廣,還沒有把握。因此對購房者來說,一定會對不同試點城市的政策進行認真研究和分析,得出是否購房的決定。因此,在試點期內(nèi),不排除會出現(xiàn)購房者等待觀望現(xiàn)象,那么,在試點期限內(nèi)的購房熱情會受到一定影響,房地產(chǎn)市場的整體會處于不溫不火、整體偏冷狀態(tài)。
對長遠來說則是穩(wěn)定而有效的。房產(chǎn)稅試點,雖然不同城市可能會出臺不同的試點政策,但有一點會十分明確,那就是必須有利于房地產(chǎn)市場的健康、有序,必須有利于市場的永久發(fā)展、持續(xù)穩(wěn)定,而不是目前的房價持續(xù)上漲,也不會出現(xiàn)房價大跌,尤其不能讓市場大起大落。如此一來,政策設(shè)計就會因基本目標和要求不能改變,而只能在具體形式和措施上有所不同。因此,從長遠來看,房地產(chǎn)稅對市場的影響一定是積極的、有效的,是能夠持續(xù)發(fā)揮作用的,也是能夠促進房地產(chǎn)市場更加穩(wěn)定和健康的。
必須特別提醒廣大居民的是,無論房產(chǎn)稅政策如何設(shè)計、如何試點,對剛需階層,都不會增加負擔,都會在政策上給予特別關(guān)照。對改善性住房,也會有一定的照顧或傾斜。如首套房,會在政策設(shè)計上得到充分體現(xiàn),或也會征收一定數(shù)量,但會取消現(xiàn)行政策中不合理的稅費,或不予征收。對二套房,則適度征收,征收的比例較低。對三套房,征收的比例明顯提高。對三套以上的房產(chǎn),則會越來越高。
不僅如此,房產(chǎn)稅試點政策,有可能依據(jù)家庭住房的面積來確定征收方式,在明確房產(chǎn)數(shù)量的同時,還會明確房產(chǎn)面積。超過一定面積的也要征收房產(chǎn)稅。如果這樣,房產(chǎn)稅政策就更加科學合理了。
總之,房產(chǎn)稅政策的試點,一定會把遏制炒房、遏制住房過度投資作為最重要的內(nèi)容,提出十分有效的措施。同時,也會依據(jù)目前房地產(chǎn)市場的實際,在政策設(shè)計上不過于剛性,而是有所緩沖,避免對市場產(chǎn)生過大的沖擊和影響。有的政策,有可能會在正式制定房產(chǎn)稅法時,再剛性更強一些。5年的試點期,實際也是房地產(chǎn)市場的調(diào)整期,就看開發(fā)企業(yè)如何調(diào)整策略了。否則,會加速部分開發(fā)企業(yè)的退出步伐。(作者 譚浩俊)