據(jù)報道,截至目前,已有浙江杭州、湖州,重慶、江蘇東臺、河北石家莊靈壽縣、湖南永州等多地發(fā)布“購房風險提示”,其中有提示指出,購房者切勿貪圖打折誘惑,避免陷入重大風險。
所有這一切,都直指兩個字——預售。也就是說,在有商品房預售的情況下,就會出現(xiàn)這樣的問題和風險,就會給購房者帶來利益損害。尤其在開發(fā)商普遍資金緊張的情況下,商品房預售帶來的風險也更大,可能出現(xiàn)的開發(fā)商跑路、“一房多賣”等不規(guī)范行為更多,從而讓房地產(chǎn)市場逐漸演變成一個風險場。
面對房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的這些風險和問題,有關能不能取消預售制的話題,也再一次成為輿論和公眾關注的焦點。
從道理上講,確實如此。房地產(chǎn)市場的許多問題,確實都與預售制有關。取消預售制,也確實能讓許多問題得到解決、許多矛盾得到化解、許多風險得到排除??墒?,如果取消預售制,帶來的新的矛盾和問題也是不容忽視的。尤其是眼下,如果取消預售制,可能會讓多數(shù)開發(fā)商出現(xiàn)資金鏈斷裂風險。
這就是既殘酷又尷尬的現(xiàn)實,明知預售制不合理,卻沒有辦法取消,繼而只好采用加強預售資金監(jiān)管等被動手段,以彌補預售制帶來的風險缺口,減少預售帶來的矛盾,盡可能地減少風險的發(fā)生。即便如此,預售帶來的問題依然很多,留下的風險也不可小覷。
不能取消預售制的原因其實很簡單,那就是開發(fā)商大多是利用預售款在建房,開發(fā)商自己基本不要掏錢。而從銀行等借來的錢,則被開發(fā)商用到了其他方面。如果取消預售制,就意味著相當一部分的樓盤要爛尾,購房者支付的購房款,也將沒有了下落。因此,只能繼續(xù)維持,繼續(xù)允許開發(fā)商拿購房者的錢為購房者建房,且不需要支付任何利息。
實際上,在房地產(chǎn)市場火爆時,如果有關方面能認識到預售制帶來的問題與風險,在彼時是有條件逐步取消的。因為那時候的開發(fā)商是有承受能力的,也是可以接受取消預售制的。接受不了的一般都是一些沒有實力的、想空手套白狼的小開發(fā)商。讓這些小開發(fā)商因為取消預售制而淘汰出局,實際更有利于房地產(chǎn)市場的健康有序發(fā)展??墒?,眼下已經(jīng)錯過了取消預售制的時機。
在房地產(chǎn)市場陷入低迷,開發(fā)商面臨資金鏈斷裂風險的情況下,如果取消預售制,就等于給快要下沉的房地產(chǎn)市場狠狠地踩上一腳,顯然這是不可取的。這也預示著,雖然明知預售制帶來的矛盾和問題已經(jīng)十分嚴重,卻又沒有辦法將其取消,甚至還要護著開發(fā)商通過預售把房子建起來,從而不要出現(xiàn)爛尾等現(xiàn)象,能夠正常交樓、交房。筆者不知道,這是否也算是被開發(fā)商綁架。
所以,在商品房預售制問題上,需要有關方面認真思考,能否制定有利于取消預售制的政策與思路,譬如必須達到什么水平才能預售,譬如只能按照實際價格的一定比例預售,又譬如預售取得的資金必須提取風險保證金等,避免預售引發(fā)新的矛盾和風險。(作者 譚浩俊)
標簽: 商品房預售制 購房風險提示 房地產(chǎn)市場 預售制