據(jù)了解，原告小李(化名)與被告小燕(化名)于2019年打工相識(shí)并確定戀愛關(guān)系。
2020年1月，小燕未婚先孕，兩家商量結(jié)婚事宜，小燕提出向小李索要彩禮20萬元，并同意按照農(nóng)村習(xí)俗舉行典禮儀式。隨后小李通過銀行轉(zhuǎn)賬給小燕10萬元。
2020年2月，雙方商議在醫(yī)院做了人工流產(chǎn)手術(shù)。
2021年初，小李父親病故，家庭條件惡化，小燕提出購(gòu)房購(gòu)車的要求，雙方未達(dá)成一致意見導(dǎo)致分手。
故原告小李將被告小燕訴至五常法院，要求被告返還全部彩禮10萬元。
庭審中，原告小李認(rèn)為，被告小燕借婚姻之際索要彩禮，現(xiàn)雙方已無法結(jié)婚，被告應(yīng)返還全部彩禮。
被告小燕辯稱，是因原告家庭變故導(dǎo)致二人分手。雙方自2020年1月起存在共同生活開銷，且二人在交往期間女方做過流產(chǎn)手術(shù)，需要精神賠償。
最終，五常市人民法院認(rèn)為，原告以結(jié)婚為目的給付被告彩禮款，數(shù)額較大，但雙方并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故原告請(qǐng)求返還彩禮款符合法律規(guī)定，在原、被告共同生活期間存在共同花銷，應(yīng)當(dāng)予以扣除后適當(dāng)返還彩禮款。
被告主張雙方同居期間懷孕做流產(chǎn)造成身體傷害，要求精神賠償沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜合以上因素，本案最終判決被告返還原告彩禮款6萬元。
所謂彩禮，也稱為聘禮、納彩，是指男女雙方為了結(jié)婚，按照風(fēng)俗習(xí)慣，一方在婚前向另一方支付的大額財(cái)物。
對(duì)于彩禮，雖然法律并不鼓勵(lì)，因此在《民法典》里對(duì)此并未做出規(guī)定。但在現(xiàn)實(shí)中彩禮的支付又很普遍，現(xiàn)實(shí)中為此發(fā)生糾紛的也不在少數(shù)。因此，最高法仍然以司法解釋的方式，對(duì)于彩禮的返還做出了規(guī)定。
標(biāo)簽： 情侶分手女方以流產(chǎn)為由拒退彩禮 女子以流產(chǎn)為由拒退彩禮被判返還6萬 以流產(chǎn)為由拒退彩禮 同居女方流產(chǎn)了分手彩禮如何返還
關(guān)于我們- 廣告服務(wù)- 商務(wù)合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責(zé)聲明
蘇州資訊網(wǎng)所創(chuàng)作作品之版權(quán)，未經(jīng)網(wǎng)站書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網(wǎng)官方網(wǎng)站 www.ouyq.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號(hào)： 京ICP備2022018928號(hào)-5營(yíng)業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
