當(dāng)前位置： 首頁 > 頭條 >

網(wǎng)上使用“愛豆”照片，怎樣才不侵權(quán)？

時(shí)間：2023-08-09 17:20:58

(資料圖)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，一些自媒體為吸引流量和關(guān)注，在未取得明星肖像權(quán)的情況下，擅自使用明星肖像引發(fā)糾紛。那么，明星肖像怎么用才合法？8月9日，記者從無錫市中級(jí)人民法院獲悉，近日，由梁溪區(qū)人民法院判決了這樣一起案例。

無錫某文化傳播公司在其微信公眾號(hào)上發(fā)布明星毛某吸毒被抓事件，文中使用了一張毛某的照片，文章尾部寫有“更多新聞資訊請(qǐng)關(guān)注某網(wǎng)站公眾號(hào)”的推介語，并附有投稿郵箱、爆料熱線等字。

毛某據(jù)此向法院提起訴訟，認(rèn)為其肖像具有商業(yè)價(jià)值，文章使用他的照片目的在于增加公眾對(duì)其公司及產(chǎn)品的關(guān)注度，進(jìn)而推廣相關(guān)業(yè)務(wù)。毛某要求文化傳播公司刪除相關(guān)文章，并向其道歉、賠償損失1萬元。

文化傳播公司則提出，其發(fā)布的微信文章是從官方媒體轉(zhuǎn)載而來，為了給大家警示教育，并不以營(yíng)利為目的，且閱讀量為5，怎么會(huì)構(gòu)成侵權(quán)呢？訴訟中，文化傳播公司就案涉公眾號(hào)予以注銷，刪除發(fā)布文章。

法院審理后認(rèn)為：文化傳播公司發(fā)布了載有毛某違法的報(bào)道文章，并附有毛某的照片，但該照片沒有以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害毛某的肖像權(quán)，使用的毛某肖像呈現(xiàn)是客觀、理性的。

案涉文章尾部雖有 “更多新聞資訊請(qǐng)關(guān)注某網(wǎng)站公眾號(hào)”的推介語，并附有投稿郵箱、爆料熱線等相關(guān)信息，但并非推廣其公司業(yè)務(wù)，亦非植入商業(yè)廣告內(nèi)容，而是介紹關(guān)注新聞和溝通輿論監(jiān)督的渠道。

文化傳播公司引用案涉新聞報(bào)道目的是為了報(bào)道新近或正在發(fā)生的，對(duì)公眾有知悉意義的事實(shí)，為讓讀者更加直觀地了解毛某并起到警示告誡作用，不可避免地使用了被報(bào)道對(duì)象的圖片，以加深對(duì)報(bào)道對(duì)象的認(rèn)知，具有極強(qiáng)的社會(huì)公共利益性質(zhì)，對(duì)毛某肖像的利用符合公共利益、社會(huì)公眾知情權(quán)、言論表達(dá)自由的要求。最后，法院駁回了毛某的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。為了社會(huì)公共利益的需要，在符合法律規(guī)定的合理使用條件時(shí)，可以不經(jīng)肖像權(quán)人的同意而正當(dāng)使用其肖像。文化傳播公司為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地使用肖像權(quán)人的肖像，屬于法律規(guī)定的合理使用情形。

（《零距離》記者/胡艷通訊員/錫法軒編輯/趙夢(mèng)琰）

標(biāo)簽：

來源: 我蘇客戶端編輯: FN008

2023-08-09 17:20:52警方反詐走進(jìn)影院觀影市民獲“反詐票根”

2023-08-09 16:24:29連云港市啟用“不對(duì)應(yīng)”審核新模式

2023-08-09 16:26:07淮安漣水：特色田園鄉(xiāng)村繪就村富民強(qiáng)“新畫卷”

2023-08-09 16:26:30淮安金湖：新“夜態(tài)”發(fā)力升騰湖城“煙火氣”

2023-08-09 16:17:09南通海安：首屆金港“新市民杯”區(qū)BA籃球賽火熱進(jìn)行中

2023-08-09 15:21:17泰州姜堰：突破“卡脖子”難題，自主研發(fā)敲開鎢鉬產(chǎn)業(yè)高端大門

2023-08-09 15:25:45江陰五星橋路段即將交通管制

2023-08-09 15:24:54"生態(tài)福祉"普惠百姓無錫生態(tài)環(huán)境滿意率6項(xiàng)指標(biāo)位居第一,全省最多

2023-08-09 14:20:35“金融客服”來電提醒關(guān)閉貸款額度如皋一大媽求助民警成功止付