持續(xù)數(shù)日、風波不斷的“打假門”如今又迎來了續(xù)集。

2月23日晚間，中國證監(jiān)會對奧聯(lián)電子涉嫌信息披露違法違規(guī)立案調查。

就深交所2月21日下發(fā)、要求上市公司在2月23日前報送材料并對外披露的的關注函，奧聯(lián)電子表示，公司目前正在對相關情況進行核實。

(資料圖片僅供參考)

證監(jiān)會出手！

2月23日深夜，奧聯(lián)電子連發(fā)了三則公告。

公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案調查。

對于深交所的關注函，奧聯(lián)電子表示，正在對相關情況進行核實。此外，公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)正處于被中國證監(jiān)會立案調查階段。后續(xù)待相關情況核查清晰后公司將進行補充披露。

從汽車動力控制零部件主營業(yè)績看，近幾年奧聯(lián)電子業(yè)績平平。自從去年12月宣布跨界進入鈣鈦礦電池領域后，公司股價就一路“狂飆”。

雖然鈣鈦礦尚未實現(xiàn)大規(guī)模量產，這卻未影響資本市場對鈣鈦礦的追捧。

鈣鈦礦電池概念股異軍突起。2022年12月9日，奧聯(lián)電子公告，公司全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯(lián)光能科技有限公司（下稱“奧聯(lián)光能”）并簽署《投資合作協(xié)議》，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產、銷售等。奧聯(lián)光能注冊資本為5000萬元。其中奧聯(lián)投資出資4750萬元，持股占比95%；胥明軍出資250萬元，持股占比5%。

關于股價異動，奧聯(lián)電子在第三則公告中回復稱，未存在應披露而未披露信息?！肮径聲_認，除前述事項外，本公司目前沒有任何根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》等有關規(guī)定應予以披露而未披露的事項或與該事項有關的籌劃、商談、意向、協(xié)議等；董事會也未獲悉本公司有根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的規(guī)定應予以披露而未披露的、對本公司股票交易價格產生較大影響的信息。”

從去年12月初，股價不足14元，到今年2月9日，盤中股價最高沖上45.24元，累計漲幅超過220%，被網(wǎng)友稱為“兔年的第一匹黑馬”的奧聯(lián)電子，現(xiàn)狀如何？

“打假門”持續(xù)發(fā)酵

股價異動也引發(fā)了監(jiān)管部門的關注，深交所2月10日發(fā)布關注函，要求公司詳細說明擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)制造相關領域的背景，特別是要求公司披露合作方胥明軍的履歷背景情況。

2月13日，奧聯(lián)電子披露回復了關注函，表示胥明軍曾“指導華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”“指導杭州眾能光電科技有限公司完成1100×1300mm 鈣鈦礦電池100MW試產線裝備設計；完成 1100×1300mm 鈣鈦礦電池 100MW 試產線總體設計”等多個項目。

正是上述回復內容，引發(fā)了后續(xù)的“打假門”。2月21日，中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司（以下簡稱“華能清能院”）發(fā)布澄清聲明稱，胥某簡歷部分有關華能清能院的描述（奧聯(lián)電子2月13日公告內容）嚴重不實。

2月22日，胥明軍的前東家杭州眾能光電也出來“打假”，該公司發(fā)布聲明，逐條批駁胥明軍履歷。杭州眾能光電稱，在胥明軍入職公司前，公司已經(jīng)完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實驗線全部工藝設備國產化研制；在胥明軍入職公司期間，公司尚未開展鈣鈦礦電池組件19.67%效率認證工作。此外，針對1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產線等多個項目，胥明軍僅參與討論，而非指導設計，內容存在夸大或失實。

值得一提的是，奧聯(lián)電子董秘2月21日在接受采訪時稱，華能清能院澄清的內容不屬實，公司內部正在進行進一步的核實，相關情況可能存在一些誤會，目前公司正在積極處理這個事情。胥明軍本人對外回應稱，自己在眾能擔任顧問期間，曾與華能清能院存在業(yè)務往來，眾能為對方提供了中試線的設備。

不過在打假第二錘后，奧聯(lián)電子及胥明軍本人，再也沒有對外發(fā)聲。

此外，奧聯(lián)電子董秘薛娟華還對外表示，公司鈣鈦礦項目進度將會正常推進。

按照最初計劃，奧聯(lián)電子將在2023年50MW鈣鈦礦中試線投產，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產，力爭5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產能力。

標簽：