這兩年新消費(fèi)品牌的生意不好做了,很多人會(huì)歸因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期、資本環(huán)境,以及各種黑天鵝事件。
我們當(dāng)然不否認(rèn)這些因素帶來的沖擊,但消費(fèi)品牌都是奔著長(zhǎng)青去做的, 這幾年很多用海量投入來獲得流量,靠拉新來維系的品牌生意本身真的是可持續(xù)的嗎?
沉迷包裝、設(shè)計(jì)等邊緣化創(chuàng)新,執(zhí)著于超高品質(zhì)和大跨度的消費(fèi)升級(jí)……很多泡沫的破滅,不過是把原本虛幻的認(rèn)知重新拉回了現(xiàn)實(shí)。
(資料圖片)
“市場(chǎng)上有很多好產(chǎn)品,價(jià)格降低百分之四五十一定會(huì)爆?!痹谧罱顺毙孪M(fèi)和a1零食研究所創(chuàng)始人周煒平的一次深度對(duì)話中,周煒平也認(rèn)為脫離現(xiàn)實(shí)是這幾年很多沒能穿越周期的品牌的共性問題。
a1零食研究所創(chuàng)始人周煒平
在他看來, 把產(chǎn)品做好和控制價(jià)格之間沒有悖論,市場(chǎng)上有些產(chǎn)品的提升帶來的是98分和100分的區(qū)別,但很多人為了這2分花了太多的成本。
很多“完美主義者”不愿意接受妥協(xié),看似是在堅(jiān)持用戶價(jià)值,但價(jià)格也是產(chǎn)品的一部分,合理的價(jià)格同樣是用戶價(jià)值的組成部分,賣不出去的高品質(zhì)沒有意義。
不論是和線下渠道、經(jīng)銷商的融合度,還是消費(fèi)者的長(zhǎng)期復(fù)購(gòu),只此一條就注定了很多品牌的結(jié)局。
但現(xiàn)實(shí)并不悲觀,恰恰相反,在今天越來越多的人開始失去信心的時(shí)候,周煒平看到的卻是一個(gè)萬物更新、生機(jī)勃勃的未來。
在他看來,這兩三年行業(yè)發(fā)生了很多積極的變化:
經(jīng)銷商明白了什么樣的產(chǎn)品可以持續(xù); 消費(fèi)者清楚哪些是打個(gè)卡就過了,哪些可以持續(xù)購(gòu)買; 行業(yè)內(nèi)知道什么樣的品牌能投什么不能投;
零售商搞清楚了要改變游戲規(guī)則,比如降低入場(chǎng)的條碼費(fèi)用門檻,讓更多新產(chǎn)品進(jìn)來等;新一批零食專門渠道也在快速崛起,取代一些傳統(tǒng)渠道……
“這些都預(yù)示著新的代際品牌剛剛開始上路,這個(gè)行業(yè)從來不以資本的關(guān)注為依據(jù)來決定發(fā)展階段,最容易呈現(xiàn)出來的所謂市場(chǎng)熱度只是冰山一角、九牛一毛。 今年春季糖酒會(huì)出了很多新品,有40萬人參加,決定行業(yè)命運(yùn)的是真正在行動(dòng)、在創(chuàng)新的幾十萬家食品企業(yè)。 ”
對(duì)談 | 周煒平
編輯 | 陳 儼
浪潮新消費(fèi):首先來看零食大環(huán)境,一些明星公司沒有跨過周期,或者說模式?jīng)]有被長(zhǎng)期驗(yàn)證,您覺得是模式問題還是環(huán)境問題,是短暫的還是長(zhǎng)期的?
周煒平: 前些年很熱鬧,大家都覺得有一個(gè)分水嶺,很武斷地把所謂線上或者用新方式、新產(chǎn)品滿足消費(fèi)者的列為“新消費(fèi)”。
但嚴(yán)格來說,消費(fèi)哪有老舊之分,只是在不同階段,大家找到的滿足消費(fèi)者需求的方法不一樣而已。這幾年很多實(shí)際上沒有真正創(chuàng)新的產(chǎn)品,沒有挺過周期。
本質(zhì)上,消費(fèi)品能不能長(zhǎng)青的根本在于有沒有復(fù)購(gòu)。 如果基于龐大人群用海量投入獲得流量,一直在拉新,生意怎么能持續(xù)下去呢?
另外就是大量產(chǎn)品在做邊緣化創(chuàng)新,比如換個(gè)包裝、更年輕的設(shè)計(jì),核心價(jià)值沒有創(chuàng)新,消費(fèi)者打開發(fā)現(xiàn)外面很好看,里面還是老樣子,甚至要支付的成本是以前的兩三倍。
a1零食研究所食品研究院
還有很多創(chuàng)業(yè)者高估了消費(fèi)升級(jí)的梯度,消費(fèi)是階梯式一點(diǎn)點(diǎn)升級(jí),并不存在跨越式升級(jí),所以過高和過于自由的定價(jià),一定程度上就是嘗鮮型消費(fèi),并不能持續(xù)。
這一切都會(huì)導(dǎo)致沒有復(fù)購(gòu),復(fù)購(gòu)是一切的根本。
浪潮新消費(fèi):以a1的產(chǎn)品為例,零食提升復(fù)購(gòu)的關(guān)鍵在哪里?
周煒平: 零食是個(gè)弱關(guān)注或者說可替代性特別強(qiáng)的品類。從業(yè)20多年,我覺得有兩個(gè)屬性從來沒變過:
第一,隨機(jī)性。 比如有些產(chǎn)品消費(fèi)者覺得很好吃,但一段時(shí)間后就忘記了,當(dāng)某一天又出現(xiàn)在面前,他又產(chǎn)生想法了。所以隨機(jī)性一定程度上意味渠道要廣,要隨處可見。
第二,即時(shí)性。 很多時(shí)候零食是場(chǎng)景觸發(fā)式,比如啤酒打開了,那下酒菜在哪里?如果要下單兩天后到,我會(huì)很難接受,這個(gè)時(shí)候就需要樓下小賣部或半小時(shí)送達(dá)來幫我解決。
這兩個(gè)屬性一直沒有變過。產(chǎn)品設(shè)計(jì)也一定要基于這兩個(gè)屬性,但很遺憾這幾年很多新消費(fèi)品牌是離開了這兩個(gè)根本的。
a1從創(chuàng)業(yè)開始就認(rèn)為線上不能單獨(dú)存在,一定是跟線下深度融合。所以很早期就堅(jiān)持多渠道并舉,這么多年一直保持線下70%、線上30%的營(yíng)業(yè)額比重,確保產(chǎn)品盡可能多地覆蓋。
圍繞這一策略,定價(jià)就要滿足這樣的渠道定價(jià),所以我們從來不盲目追求高品質(zhì)和高價(jià)格。 我們有一句話叫,沒有成本限制的高品質(zhì)就叫耍流氓。
在渠道跟價(jià)格管理上,或者說品質(zhì)層級(jí)的管理上,是我們做得比較好的一件事。所以這幾年基本上能保持全渠道一年一爆款,也是我們能穿越周期的一個(gè)主要因素。
浪潮新消費(fèi):您覺得新品牌怎樣做到多渠道兼顧?難點(diǎn)是什么?
周煒平: 不管是對(duì)行業(yè)老人還是新人,線下渠道都很難,因?yàn)榻?jīng)銷商有合理訴求,是基于商業(yè)利益來跟你合作的。
關(guān)鍵是你的產(chǎn)品能不能為經(jīng)銷商創(chuàng)造利潤(rùn)、創(chuàng)造價(jià)值。這其中有兩個(gè)核心因素:一是好不好賣,二是有沒有利潤(rùn)。
首先,好不好賣,除了產(chǎn)品力,也就是好吃、健康、包裝漂亮以外,定價(jià)也屬于產(chǎn)品的一部分,是構(gòu)成好賣的基本因素。
a1香蕉面包
同時(shí),設(shè)計(jì)商品價(jià)格時(shí)預(yù)留了合理的渠道毛利,要不然你再紅跟經(jīng)銷商也沒關(guān)系。
但凡滿足這個(gè)狀態(tài),剩下如何推開渠道就是技術(shù)問題了。但很遺憾,我看到更多的是產(chǎn)品從一開始就不適合這個(gè)渠道。
要不價(jià)格過高,經(jīng)銷商認(rèn)為根本賣不動(dòng),因?yàn)榫€下的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是大家擺在同一個(gè)貨架上,你什么價(jià)隔壁貨架競(jìng)品什么價(jià),是挨著的,所以渠道商可能一開始就pass你,初感受就不覺得你可以賣得好。
第二是線上把價(jià)格打穿了,沒有預(yù)留給渠道商合理的毛利。那憑什么賣你的產(chǎn)品呢? 你紅是你的事跟我沒關(guān)系,渠道商拒絕接受這樣的產(chǎn)品。
所以很多問題的根源在對(duì)行業(yè)、對(duì)結(jié)構(gòu)的了解還不夠。真正滿足這些的時(shí)候,渠道反而是開綠燈的,往往都會(huì)成為爆款。爆款是什么狀態(tài)?大家搶著賣,一切條件都可以談,費(fèi)用可以少。
浪潮新消費(fèi):說到爆款, a1采取的策略是什么,才能定期出爆品?
周煒平: 爆品還是有跡可循的。
有些類別可能市場(chǎng)主流還是20年前的產(chǎn)品,消費(fèi)者內(nèi)心有新想法或者新需求,只是沒有人去滿足,這種類別存在出爆款的機(jī)會(huì)。還有全新的組合產(chǎn)生前所未有的體驗(yàn),也可能成為爆款。
爆款的第一個(gè)前提,是對(duì)所在類別的深度洞察,對(duì)歷史、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、過去所有產(chǎn)品和品牌進(jìn)行深度研究, 而不是搞一堆產(chǎn)品,總有運(yùn)氣好的。
第二個(gè)前提,是真正了解消費(fèi)者對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品不滿的地方,可以通過大量定性定量研究,深入一線跟用戶交流,看到新機(jī)會(huì)。基于這個(gè)機(jī)會(huì),如果有很好的解決方案,成為爆款的概率就會(huì)高很多。
當(dāng)然后面如何打造,會(huì)有很多比較細(xì)的流程,要去研發(fā)、驗(yàn)證、試銷,追蹤一個(gè)好的傳播跟推廣方式,最后形成對(duì)某一個(gè)品類的取代,或者是某一種需求的滿足。
a1這套方法相對(duì)比較成熟,所以爆款確定性比較高,當(dāng)然也有失敗的,也不是百試百靈,只能說相對(duì)成功率高一些。
以西瓜吐司為例,從有西式烘焙90年代末期到現(xiàn)在,吐司在中國(guó)烘焙店一直是一個(gè)主要類別,在以面包或烘焙為主食的國(guó)家也是一樣。
但作為基本款,這個(gè)品類在2020年之前一直沒什么太大變化,方塊形狀、加點(diǎn)餡料,要不就是做得松軟一點(diǎn),所以我們第一代產(chǎn)品也是在這個(gè)方向上試水,發(fā)現(xiàn)能賣但沒有特點(diǎn)。
用戶訪談時(shí),我們看到一個(gè)非常重要的需求,很多家長(zhǎng)反饋小朋友早上吃早餐配牛奶時(shí),對(duì)吐司是反感的,都覺得長(zhǎng)得太無趣了,還不好吃。
西瓜吐司
所以我們研發(fā)了西瓜吐司,第一從造型上改變小朋友意愿,第二從口味上,以前主要是白吐司,沒什么味道,我們把醬料夾在中間,有趣又好吃。很多家長(zhǎng)就發(fā)現(xiàn)小朋友別的吐司都不吃,西瓜吐司給他就愿意吃。
研究中,我們也基于家長(zhǎng)的對(duì)健康的關(guān)切,采用了天然草莓粉上色,并添加維生素B1、B2、B3等營(yíng)養(yǎng)素。
又有顏值,口味又好,又有購(gòu)買理由,我們用了很短時(shí)間就推爆了這個(gè)單品,從上線到賣爆也就一個(gè)多月。
浪潮新消費(fèi):挖掘痛點(diǎn)、尋找真正的需求,大家都會(huì)這樣去講,但并不是所有企業(yè)都能打造出爆品,您覺得差距在什么地方?
周煒平: 第一,痛點(diǎn)這個(gè)詞,每個(gè)人理解不一樣,很多人生活在一二線城市,甚至創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)財(cái)富自由,他用自己的痛點(diǎn)推斷8-10億人的痛點(diǎn)并不現(xiàn)實(shí)。
可能有些創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為太甜是個(gè)痛點(diǎn),但在下沉市場(chǎng)或腰部人群,一定的甜度是體能需求。
第二,技術(shù)上有沒有能力實(shí)現(xiàn)。 這就涉及研發(fā)投入,大部分新品牌是沒有的,因?yàn)榧夹g(shù)研發(fā)是既要品質(zhì),還要把成本控制在市場(chǎng)可接受的價(jià)格。
研發(fā)創(chuàng)新
現(xiàn)在最一邊倒的創(chuàng)新是做到了,但價(jià)格高得離譜,就脫離了市場(chǎng),最后往往是因?yàn)槎▋r(jià)敗了。市場(chǎng)上有很多好產(chǎn)品,價(jià)格降低百分之四五十一定會(huì)爆。
把產(chǎn)品做好和控制價(jià)格之間不存在悖論,而是需要做科學(xué)細(xì)分。 有些提升帶來的只是98分跟100分的區(qū)別,但很多品牌為了這2分花了過高的成本。
我們研究了很多競(jìng)品或其他類別,發(fā)現(xiàn)很多創(chuàng)新是無效提升。真正有效的是基于風(fēng)味、口感等帶來復(fù)購(gòu)因素的提升,比如味道、甜度的合理測(cè)試,這個(gè)工作大家做得很少,或者沒有能力去做。
很簡(jiǎn)單的一個(gè)例子,純用赤蘚糖醇這種糖,當(dāng)下的體驗(yàn)好了,可過后總是想喝水。
還有它的甜度總是齁嗓子,這些問題在高密度消費(fèi)時(shí)是會(huì)體現(xiàn)的,a1就會(huì)選擇找復(fù)配方案、折中方案, 那很多完美主義不愿意接受妥協(xié),就會(huì)造成成本過高的問題,但賣不出去的高品質(zhì)有意義嗎?
浪潮新消費(fèi):近幾年外部環(huán)境一直在變化,哪些在比較強(qiáng)烈改變和影響a1的成長(zhǎng)?a1是如何應(yīng)對(duì)的?
周煒平:最大的影響還是疫情,對(duì)消費(fèi)習(xí)慣改變很多,現(xiàn)在渠道結(jié)構(gòu)發(fā)生了蠻大變化, 比如南方大量商超大賣場(chǎng)人流急速下滑,用戶越來越涌向近場(chǎng)零售,所以我們的渠道重點(diǎn)要轉(zhuǎn)移。
第二,下沉市場(chǎng)。 三線往下到五六線鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一段市場(chǎng)的可自由支配收入越來越顯現(xiàn)出來了。這一段人群也有強(qiáng)烈的升級(jí)需求,過去我們老是往一二線滿足,接下去要滿足更下沉的市場(chǎng)。
當(dāng)然他們對(duì)價(jià)格要求更嚴(yán)苛,對(duì)我們這樣尋求最優(yōu)性價(jià)比的公司來說,如何提高生產(chǎn)效率,降低一些非原料外的成本,來滿足更往下沉的消費(fèi)需求?渠道怎么匹配往下沉?包括產(chǎn)品形態(tài),都需要做改變。
比如我們這兩年在推“長(zhǎng)征計(jì)劃”,打陣地戰(zhàn)。開始出現(xiàn)更小規(guī)格的定量裝,包裝產(chǎn)品開始滲透到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣域,去滿足這種需求。
a1熊貓布丁蛋糕
第三,高爆款的前提是持續(xù)研發(fā)。 研發(fā)成本如何通過大規(guī)模分?jǐn)?,是未來a1壓力比較大的點(diǎn)。我們的痛苦在研發(fā)成本,一些品牌痛苦在流量成本,我們把錢花到研發(fā)上,不把錢花到流量上。
這三方面都是挑戰(zhàn),但也是增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。
近期來看, 供應(yīng)鏈產(chǎn)能不匹配、滿足不了需求是階段性問題,但掏錢就可以解決,最難最核心的是下沉市場(chǎng)的渠道匹配問題。
a1一直通過物理保鮮替代防腐,所以產(chǎn)品保質(zhì)期大部分在90天以內(nèi),當(dāng)網(wǎng)點(diǎn)足夠深、足夠廣的時(shí)候,效期管理就是最艱難的問題。
怎么確保在這么短的時(shí)間里,所有網(wǎng)點(diǎn)都賣掉,每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的管控要很嚴(yán)格,但一想牛奶、鮮奶都能做到,這也是時(shí)間問題,我們一定也能做到。
浪潮新消費(fèi):現(xiàn)在整個(gè)零食行業(yè)處于什么樣的階段?基本盤是個(gè)什么樣的狀況?有什么已經(jīng)形成的行業(yè)共識(shí)?
周煒平: 可能我們看法跟很多機(jī)構(gòu)不一樣。
我覺得如果真要說“新消費(fèi)”,零食代際之間的取代,現(xiàn)在才剛開始。以前分享過好多次1.0、2.0、3.0的行業(yè)屬性,3.0休閑食品現(xiàn)在才算是喧囂過后真正開始揚(yáng)帆起航。
這兩三年,經(jīng)銷商明白了什么樣的產(chǎn)品可以持續(xù); 消費(fèi)者清楚哪些是打個(gè)卡就過了,哪些可以持續(xù)購(gòu)買;行業(yè)內(nèi)知道什么樣的品牌能投什么不能投;
零售商搞清楚了要改變游戲規(guī)則,比如降低入場(chǎng)的條碼費(fèi)用門檻,讓更多新產(chǎn)品進(jìn)來;新一批零食專門渠道也在快速崛起,取代一些傳統(tǒng)渠道……
這些都預(yù)示著新的代際品牌剛剛開始上路,原來都在糾結(jié)跟試錯(cuò),探索一片混沌。 現(xiàn)在終于真正有共識(shí)了,要有好產(chǎn)品、廣渠道、更高性價(jià)比,要滿足更多人。
也有越來越多人認(rèn)識(shí)到不能單純依靠流量,甚至花了10年、用一家公司的成長(zhǎng)史來證明基于流量模式的電商生意做多大都掙不到錢,從財(cái)務(wù)回報(bào)上被證偽了。
a1橙子布丁蛋糕
總體來說, 我們覺得這才是行業(yè)生機(jī)勃勃、萬物更新的時(shí)候,這個(gè)行業(yè)從來不以資本的關(guān)注為依據(jù)來決定發(fā)展階段。
前幾代企業(yè)并不在資本加持下一代一代更新,現(xiàn)在也一樣,因?yàn)橄M(fèi)品是個(gè)現(xiàn)金流很好的生意,資本可以助推,可以加速發(fā)展,但并不能決定命運(yùn)。
大家的體感更多來自資本市場(chǎng)熱度在不在,但這只是最容易呈現(xiàn)出來的,真正決定這個(gè)類別在不在,是看終端品相的豐富度。
今年春季糖酒會(huì)出了很多新品,40萬人參加,呈現(xiàn)在明面上的只是冰山一角、九牛一毛,真正在行動(dòng)、在創(chuàng)新的有幾十萬家食品企業(yè)。
標(biāo)簽: