【資料圖】
7月2日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息,中國(guó)銀行黑龍江省分行原黨委委員、副行長(zhǎng)陳楓被“雙開(kāi)”。通報(bào)中提到,陳楓為逃避紀(jì)法懲處謀劃離職,是“逃逸式辭職”的典型。
“逃逸式辭職”被中紀(jì)委評(píng)為2022年度十大反腐熱詞,今年以來(lái),也有多名金融高管的通報(bào)中出現(xiàn)“‘逃逸式辭職’典型”的表述,二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)在提及深化重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗治理時(shí)也點(diǎn)題指出要堅(jiān)決糾治“逃逸式辭職”。
那么究竟什么是“逃逸式辭職”?所謂“逃逸式辭職”,是指以提前退休、辭職等方式,妄圖逃避黨紀(jì)國(guó)法的懲處,或者到原業(yè)務(wù)管轄范圍內(nèi)企業(yè)任職“撈取”好處。
綜合近年來(lái)查處的案例來(lái)看,“逃逸式”貪腐的套路很多。有的干部在任時(shí)違紀(jì)違法,妄圖通過(guò)提前退休、辭職轉(zhuǎn)崗逃避懲罰,“一走了之”以為能“安全著陸”;有的搞起了“期權(quán)”交易,在位不收離職收,在崗不收轉(zhuǎn)崗收,在任時(shí)“兩袖清風(fēng)”卻在離任后“盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)”;有的甚至提前就做好打算,在任期間利用職權(quán)影響力為自己鋪好“后路”,約定好自己離任后獲取利益的形式,大搞“權(quán)錢(qián)交易”以圖能在離任后延續(xù)“權(quán)力余溫”。
由此看來(lái),“逃逸式”貪腐具有以下幾個(gè)特點(diǎn):首先,貪腐手段層出不窮、花樣百出,正如前文中提到的,部分領(lǐng)導(dǎo)干部為了逃避懲處用盡心思,離任后去曾經(jīng)業(yè)務(wù)管轄范圍內(nèi)的企業(yè)任職取薪、搖身一變成為“專(zhuān)家”“顧問(wèn)”領(lǐng)取高額酬勞……千方百計(jì)獲得利益、收受好處;其次,隱蔽性高查處難度大,“逃逸式”貪腐問(wèn)題是一種有預(yù)謀的腐敗,由于潛伏周期較長(zhǎng),權(quán)力變現(xiàn)時(shí)間跨度久,有的甚至長(zhǎng)達(dá)十年數(shù)十年,使得在發(fā)現(xiàn)、查處上存在一定難度;再者,“逃逸式”貪腐的背后往往會(huì)存在“抱團(tuán)”腐敗的問(wèn)題,利用人際人情網(wǎng)和職務(wù)影響力構(gòu)建利益共同體,以便離任后“人走茶不涼”,這就導(dǎo)致容易發(fā)生腐敗窩案,致使一方政治生態(tài)嚴(yán)重惡化。
離崗不離黨,退休不褪色,帶“病”離職終將“晚節(jié)不保”。近年來(lái),金融等重要行業(yè)領(lǐng)域反腐大“虎”頻出,“逃逸式”貪腐問(wèn)題屢現(xiàn)。面對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,既要保持反腐的高壓態(tài)勢(shì)對(duì)其嚴(yán)查嚴(yán)懲,也要強(qiáng)化干部全周期監(jiān)督管理,加強(qiáng)離任和退休的干部監(jiān)督管理;黨員領(lǐng)導(dǎo)干部自身更要打破“逃逸”幻想,繃緊“紀(jì)律弦”,嚴(yán)守紀(jì)法紅線。為官一任,莫想當(dāng)官發(fā)財(cái)“兩頭占”。
標(biāo)簽: