15日晚間國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》,其中進(jìn)一步明確幼兒教育基本公共服務(wù)職能屬性,并首次對幼兒園資本運作作出禁止性規(guī)定。雖然此次出臺的意見政策只針對學(xué)前教育,但大概率將影響教育行業(yè)學(xué)校類資產(chǎn)的投資情緒,政策預(yù)期的不確定將顯著加強(qiáng)。多家券商對于學(xué)前教育相關(guān)解讀如下:
中信證券:幼教行業(yè)巨變之際,大浪淘沙眾口鑠金
中信證券認(rèn)為,對于高教、職業(yè)教育、K12培訓(xùn)等領(lǐng)域雖然會要求規(guī)范但預(yù)計不會出現(xiàn)類似的一刀切禁止。因此,中信證券重申一直以來的觀點:高教潛在政策風(fēng)險小,建議配置;職業(yè)教育符合國家人才需求和大的方向,建議積極配置。
光大證券:遏制過度逐利,幼兒園資本化道路或受阻
義務(wù)教育及高中階段暫不受影響,可能造成民辦幼兒園資本化道路受阻,且上市公司將無法參與投資營利性幼兒園。認(rèn)為《意見》的初衷是為了鼓勵興辦普惠性幼兒園,提高普惠性幼兒園占比,降低居民養(yǎng)育子女的壓力,而非抑制民辦教育發(fā)展。2017年,我國民辦學(xué)前教育滲透率高達(dá)56%,遠(yuǎn)超其他階段的教育。高度的資本化或?qū)⑻岣咝袠I(yè)頭部品牌集中度,導(dǎo)致學(xué)前教育收費過度逐利,增加百姓負(fù)擔(dān)。此外,我國正面臨人口老齡化,國家雖然全面開放二孩政策,但過重的學(xué)前教育成本可能會對人口出生率起到一定抑制作用。而意見本身與義務(wù)教育、高中教育、及大學(xué)階段教育無關(guān)。且2017年民辦小學(xué)、初中、高中滲透率分別8%、13%、13%,意味著普惠性的教育資源占比超過80%,符合國家目前《意見》中的指導(dǎo)方針。因此建議不必因為該《意見》而對小學(xué)、初中和高中階段的民辦學(xué)校過度擔(dān)憂。
中信建投:遠(yuǎn)超市場預(yù)期未來公辦幼兒園一定是大力發(fā)展方向
在政策層面,中信建投點評稱,民辦幼兒園已經(jīng)明確未來可以登記成為營利性或者非營利性,但是此次意見禁止民辦幼兒園上市或者被上市公司收購,這是遠(yuǎn)超市場預(yù)期的。但同時我們也注意到,對于上市公司通過自有資金(非股市融資)自建營利性民辦幼兒園的行為并未規(guī)定。新規(guī)明確“按照實現(xiàn)普惠目標(biāo)的要求,公辦園在園幼兒占比偏低的省份逐步提高公辦園在園幼兒占比,到2020年全國原則上達(dá)到50%”?;谀壳肮k幼兒園占比偏低的現(xiàn)實情況下,到2020年實現(xiàn)公辦幼兒園全國達(dá)到50%水平較為困難,公辦幼兒園一定是大力發(fā)展的方向,高端民辦幼兒園未來的發(fā)展可能會受到一定影響。我們預(yù)計此板塊上市公司未來面臨的政策形式不容樂觀。而民辦高中和高校未來仍是可以選擇登記為營利性,在民辦學(xué)校板塊中政策風(fēng)險相對較小。
國盛證券:學(xué)前教育未來的路怎么走?
民辦幼兒園資本化路徑受阻。從資本化方面看,《意見》第二十四條明確,“民辦園一律不準(zhǔn)單獨或作為一部分資產(chǎn)打包上”;“社會資本不得通過兼并收購、受托經(jīng)營、加盟連鎖、利用可變利益實體、協(xié)議控制等方式控制國有資產(chǎn)或集體資產(chǎn)舉辦的幼兒園、非營利性幼兒園”,這意味著未來民辦幼兒園上市路徑受阻,而存量處理方式則尚未明確。
標(biāo)簽: 學(xué)前教育新政