(資料圖片)
同意離婚都不撫養(yǎng)孩子,法院會(huì)如何做呢?今天(8月29日),記者從南京市棲霞區(qū)人民法院獲悉了這么一起案件。
小星(男方)和小月(女方)自由戀愛(ài)一年后,攜手步入婚姻殿堂,但隨著兒子出生,養(yǎng)育問(wèn)題增加、生活負(fù)擔(dān)加重,導(dǎo)致小星和小月的矛盾日漸突出,雙方多次發(fā)生較為激烈的爭(zhēng)吵,也曾報(bào)警處理。最終雙方于2021年開(kāi)始分居。分居期間,兒子一開(kāi)始由小月照顧。今年3月,小月因其母親車(chē)禍?zhǔn)軅枰樟?,便將兒子送回小星老家交由小星父母照顧。小星因感婚姻難題無(wú)法破解,夫妻感情已經(jīng)破裂,便訴至棲霞區(qū)法院。
審理中,雙方均表示同意離婚,但就兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題,雙方均表示沒(méi)有時(shí)間、沒(méi)有能力。承辦法官殷婉璐在庭審中就孩子的撫養(yǎng)方案與雙方進(jìn)行了多次溝通,但雙方均堅(jiān)定要求由對(duì)方直接撫養(yǎng),自己每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。與離婚案件中常見(jiàn)的“搶孩子”不同,這次雙方都不愿撫養(yǎng)孩子,法官該如何化解難題呢?
面對(duì)雙方如此不負(fù)責(zé)的行為,承辦法官當(dāng)庭向雙方釋明了相關(guān)法律規(guī)定,進(jìn)行了法治教育,并要求雙方從未成年子女利益最大化的角度,限期提供方案,合理解決婚生子的撫養(yǎng)問(wèn)題。期限屆滿(mǎn)后,雙方仍然堅(jiān)持己見(jiàn)。雖然在撫養(yǎng)方案上未取得進(jìn)展,但在與雙方的充分溝通交流中,承辦法官發(fā)現(xiàn)小星拒絕撫養(yǎng)兒子并不是拒絕履行其作為父親的責(zé)任,而是其心理上對(duì)婚姻、對(duì)家庭、對(duì)未來(lái)生活存在迷惘與困惑。找到這個(gè)癥結(jié),難題似乎有了破解的方向。
面對(duì)小星的心理難題,承辦法官聯(lián)系了棲霞區(qū)法院“小紅楓”家庭教育指導(dǎo)站聘任的心理輔導(dǎo)師胡冰、張建鐘,委托兩位心理輔導(dǎo)師“一對(duì)一”地為小星進(jìn)行針對(duì)性心理疏導(dǎo)。
在疏導(dǎo)過(guò)程中,小星表示自己到法院起訴是為了能跟小月當(dāng)面溝通婚姻事宜,他認(rèn)為自己多年來(lái)一心為了家庭,內(nèi)心深處還是想要挽回這段婚姻,但看到小月當(dāng)庭表示同意離婚的堅(jiān)定態(tài)度,他心灰意冷,對(duì)于兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題并沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)。心理輔導(dǎo)師在認(rèn)真傾聽(tīng)了小星的想法后,與承辦法官進(jìn)行溝通,并確定心理輔導(dǎo)方案,對(duì)小星進(jìn)行了心理疏導(dǎo),引導(dǎo)他勇敢面對(duì)現(xiàn)實(shí),承擔(dān)起自身責(zé)任。通過(guò)心理輔導(dǎo)師多次耐心細(xì)致地疏導(dǎo),小星緩解了因婚姻破裂而產(chǎn)生的嚴(yán)重焦慮情緒,開(kāi)始以相對(duì)松弛的心態(tài)嘗試重新思考。
在小星的心理負(fù)擔(dān)減輕后,承辦法官依據(jù)棲霞區(qū)法院制定的《關(guān)于在涉未成年人案件中開(kāi)展家庭教育指導(dǎo)工作的實(shí)施意見(jiàn)》規(guī)定,聯(lián)系“小紅楓”家庭教育指導(dǎo)站聘任的家庭教育指導(dǎo)師范夢(mèng)楠對(duì)雙方進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)。通過(guò)家庭教育指導(dǎo),讓父母雙方了解了該年齡段孩子的需求以及具體可行的教育方法,引導(dǎo)雙方親自撫養(yǎng)并且多陪伴孩子,并對(duì)離婚后未直接撫養(yǎng)孩子一方對(duì)孩子的探望等事宜進(jìn)行了指導(dǎo)。最終,經(jīng)過(guò)多次溝通協(xié)調(diào),婚生子撫養(yǎng)問(wèn)題塵埃落定,雙方婚姻關(guān)系也得以順利解除。
本案的順利解決,是棲霞區(qū)法院依托“小紅楓”家庭教育指導(dǎo)站,充分發(fā)揮各方職能的結(jié)果,為解決相似難題提供了有效經(jīng)驗(yàn)?!靶〖t楓”家庭教育指導(dǎo)站自成立以來(lái),有力促進(jìn)當(dāng)事人家事矛盾的和平化解和未成年人的健康成長(zhǎng),為棲霞區(qū)法院的家事審判工作提供了積極助力。
(《零距離》記者/劉舒 通訊員/棲小法編輯/徐瑋琪)
標(biāo)簽: