針對媒體報道《“20萬”畝地之爭湖南高院一判決書現(xiàn)317處筆誤》，湖南省高院近日回應(yīng)稱，已于2015年11月10日對該判決書中的23處(含重復(fù)出現(xiàn)的)錯誤予以糾正，并于今年4月12日對承辦該案件的法官進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。去年4月，安徽省高院也曾針對媒體報道《差錯百出、法人被“變更” 一份“帶病”判決書遭質(zhì)疑》作出回應(yīng)，稱之前作出的民事裁判書有筆誤，應(yīng)予補正。據(jù)統(tǒng)計，2015年以來各地被曝光的“帶病”判決書至少有11起。

與此類似?！缎氯A每日電訊》日前報道：部分地方一些標(biāo)語錯誤百出、亂象頻頻，“掃黑除惡，害人害己”“讓城市更文明，讓生活更沒好”“堅決打擊鏟除黑惡勢力，保護(hù)人民群眾的什么財產(chǎn)安全”等“差錯”標(biāo)語赫然掛進(jìn)大街小巷，讓人啼笑皆非。

細(xì)節(jié)決定成敗。如果把政府公信力視為一個木桶，那么，決定“公信木桶”容量大小的，就是最短的那塊短板，是局部的一些“細(xì)枝末節(jié)”。也許，在一些起草判決書的法官以及懸掛標(biāo)語的責(zé)任部門看來，判決書、宣傳標(biāo)語出現(xiàn)幾個錯別字，不是什么大事，沒必要上綱上線。但是，在普通百姓看來，判決書關(guān)系到當(dāng)事雙方的切身利益，有的甚至人命關(guān)天，這么重要的事情，都能出現(xiàn)錯別字，那審判的嚴(yán)謹(jǐn)與公正如何讓人放心?偌大一幅標(biāo)語，就那么簡單幾個字，都會出錯，要是換到其他一些文件和事情身上，豈不是錯得更多、更離譜?顯然，“帶病”判決書、“差錯”標(biāo)語看起來似乎是“小事”，但恰恰就是這種“小事”，影響著百姓對公共部門的認(rèn)知，影響著公共部門的公信力。

提升公共部門公信力，是建設(shè)現(xiàn)代公共服務(wù)型政府的重要任務(wù)，也是實現(xiàn)有關(guān)部門與群眾互信良治的重要手段。政府公信力高，百姓信任度大，很多事情辦起來就事半功倍，麻煩事也變得不麻煩;反之，失去了百姓的信任，即便是一件很小的事情，辦起來也困難重重。社會上之所以出現(xiàn)一些被老百姓認(rèn)定為“老不信”的現(xiàn)象，比如，干部上街大掃除被說成“作秀”、坐公交車上班被說成“作秀”、慰問孤寡老人還是被說成“作秀”，一個重要原因就是政府公信、官民互信出了問題。這也從一個側(cè)面說明，公共部門的公信力極端重要，一絲一毫都茍且不得，任何時候都大意不得。

提升公共部門公信力是一項系統(tǒng)工程，需要各個方面共同努力。值得指出的是，很多時候一些地方和部門往往“抓大”而“忘小”，主要的、重要的事情都抓住抓好了，一些“細(xì)節(jié)的”“末梢的”卻容易被疏漏。這提醒我們，提升公信力，應(yīng)該不拒“細(xì)壤”，抓“細(xì)”抓“小”。就拿“帶病”判決書來說，要提升公信力，既要抓司法實踐中的前面幾個重要環(huán)節(jié)，也要抓好判決書起草、書寫等各個“細(xì)末”環(huán)節(jié)。只有落實好文書起草、審核、簽發(fā)等環(huán)節(jié)的工作責(zé)任制，建立完善裁判文書質(zhì)量管控的長效機制，才能從根本上杜絕“帶病”判決書。標(biāo)語書寫也是一樣，只有抓好每一個“細(xì)枝末節(jié)”，拉長每一塊“短板”，“公信木桶”的容量才能越來越大，官民互信問題才能從根本上得到解決。