今天，一個(gè)視頻讓很多人揪心！

5月2日，深圳某大型超市內(nèi)，一名大人帶著小孩購(gòu)物時(shí)，小孩從購(gòu)物車上摔下，后腦勺著地當(dāng)場(chǎng)昏迷……

有消息稱網(wǎng)傳視頻事故發(fā)生在深圳龍華山姆。

【資料圖】

橙柿記者撥打了龍華山姆的電話，想核實(shí)一下相關(guān)情況，接電話的一位工作人員說沒有這回事，系有人惡意中傷，并表明如果還有疑問請(qǐng)聯(lián)系山姆公關(guān)部。記者又撥打了一遍電話，并表明身份，另一位工作人員表示，不是發(fā)生在山姆門店。隨后，記者撥打了山姆客服電話，客服人員回應(yīng)說，是有孩子摔倒這件事，不是發(fā)生在網(wǎng)傳的龍華山姆，而是其他門店，第一時(shí)間撥打了120，孩子也沒有癱瘓，也沒什么大礙。對(duì)方表示，事故發(fā)生在哪家門店不便透露。

很多網(wǎng)友心疼孩子，希望小朋友平安。

櫻唇醬思密達(dá)：前一秒還活蹦亂跳的，后一秒就……

幻糊糊：頭先著地，顱腦損傷大概率了，還是后腦，危險(xiǎn)更大。

MinYi-L：掉下去馬上不動(dòng)，也不哭不鬧，就很恐怖，感覺不太好。

牛乳鈣軟糖：后續(xù)怎么樣，希望小朋友平安。

瞇著眼睛的熊：看視頻應(yīng)該是超市的冷庫(kù)，那是相當(dāng)冷，估計(jì)家長(zhǎng)想帶小孩快點(diǎn)出去。

大貓仙僧：像是頸椎受傷，然后又急著亂扶二次傷害……

也有網(wǎng)友提到，這種購(gòu)物車是不允許站立的，而且孩子有專門坐的位置的。

磚不成專：希望商場(chǎng)沒事。

涼子炭：這種車不允許站立吧？

Oo曉雪oO：在購(gòu)物車?yán)?，千萬別讓孩子站著。

茶會(huì)茶會(huì)喵喵：這種是像普通的購(gòu)物車一樣，有小孩子專門坐的位置的。

子曰了好多年：不管著不著急，能讓孩子這樣站在車?yán)锏?，出事是早晚的事?/p>

IT互聯(lián)網(wǎng)那點(diǎn)事：看了視頻，孩子母親的大意造成了這起悲劇，希望孩子能平安無事。這個(gè)購(gòu)物車應(yīng)該是雙層的吧？如果孩子站在下面應(yīng)該不會(huì)摔得那么嚴(yán)重，還是希望父母在逛超市的時(shí)候，不要讓小孩站在購(gòu)物車?yán)?，太危險(xiǎn)了！

宇宙之璐_LL：我之前也這樣裝過我兒子一次，當(dāng)時(shí)也知道危險(xiǎn)，使勁抓著他，想著轉(zhuǎn)一圈就走了，也就那一瞬間沒抓最后掉下去了。當(dāng)時(shí)都嚇?biāo)懒耍€好沒什么事，看孩子一定小心小心再小心！

靳譯肯的七_(dá)7k：不是著急的問題，是購(gòu)物車后面本來就不應(yīng)該坐，小孩調(diào)皮不知道危險(xiǎn)非要坐，那么就需要看好他，絕對(duì)不能站起來！站起來還敢推動(dòng)購(gòu)物車，家長(zhǎng)真的太沒有常識(shí)了！看起來摔得很嚴(yán)重的樣子，希望孩子沒事?。?！

橙柿記者發(fā)現(xiàn)，孩子從購(gòu)物車摔下的事故屢有發(fā)生。

2017年8月，山西晉城的一家超市里面，一位老人推著購(gòu)物車乘坐扶梯上樓，一個(gè)三歲左右的小女孩站在購(gòu)物車的前沿。出扶梯時(shí)，購(gòu)物車卡了一下，小女孩被甩出購(gòu)物車之外，頭部向下重重摔在地上……

曾有孩子從購(gòu)物車摔下

媽媽要求經(jīng)濟(jì)賠償

法院判了：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任

去年，“天津高法”微信公眾號(hào)曾發(fā)布《超市購(gòu)物車?yán)锓藕⒆樱∥ｋU(xiǎn)！》一文——

2022年某日，某商場(chǎng)內(nèi)突然傳來孩子的哭叫聲。扶梯旁一名約兩歲的孩子撲倒在地，下頜貼在地面上，還沾有血跡，旁邊是一輛翻倒的超市購(gòu)物車。

孩子的母親張女士急忙扶起孩子。商場(chǎng)的保安和服務(wù)人員也趕緊圍上來，幫助托起孩子，隨后陪同張女士帶著孩子趕赴醫(yī)院進(jìn)行救治。

后查看商場(chǎng)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，張女士把孩童放在了超市購(gòu)物車的前端位置，而非孩童就坐的折疊處。且張女士并未按提示要求，扶住購(gòu)物車車把，導(dǎo)致購(gòu)物車在其乘坐扶梯時(shí)翻倒。

商場(chǎng)管理方作為扶梯的管理方，稱已對(duì)扶梯盡到定期檢修的責(zé)任，當(dāng)時(shí)扶梯處于正常運(yùn)行狀態(tài)，且在扶梯周邊張貼了注意事項(xiàng)、溫馨提示等警示標(biāo)識(shí)；在孩童受傷后，工作人員亦陪同前往醫(yī)院治療。因此，商場(chǎng)已盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。

超市管理方稱，在提供給張女士使用的購(gòu)物推車內(nèi)粘貼了安全使用指示圖標(biāo)，已盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。

張女士對(duì)此不認(rèn)同，稱商場(chǎng)、超市未提供兒童購(gòu)物推車且無工作人員在場(chǎng)提示，要求商場(chǎng)、超市管理方賠償經(jīng)濟(jì)損失。

法官認(rèn)為，物業(yè)作為安全保障義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)確保管理場(chǎng)所內(nèi)的設(shè)施能夠正常使用，對(duì)于可能存在的安全隱患，要對(duì)消費(fèi)者采取說明、警示等方式進(jìn)行提示，以避免傷害事故的發(fā)生。

父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人，依法負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等，違反監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律責(zé)任。具體來說，父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任主要包括兩部分：一是因父母的故意或者過失導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)的未成年子女受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；二是未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或者他人造成損害的，由監(jiān)護(hù)人代為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

本案中，商場(chǎng)和超市管理方已盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。張女士作為孩童的監(jiān)護(hù)人，未按照購(gòu)物車安全指示標(biāo)志使用、未盡到保護(hù)和監(jiān)護(hù)職責(zé)及合理注意義務(wù)是本次事故發(fā)生的原因，其作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任。

再次提醒，在公眾場(chǎng)合，家長(zhǎng)一定要格外小心照看孩子，留意安全警示標(biāo)語，不要心存僥幸！

橙柿互動(dòng)·都市快報(bào)記者夏裕羅祎

視頻金潔潔

標(biāo)簽：