(資料圖)
“好的,我下午2點鐘上線調解?!崩钅衬硳炝穗娫捄螅暇┦星鼗磪^(qū)人民法院的調解員任衛(wèi)星終于松了口氣,緊接著,趕忙跟三個原告和被告某建筑公司打電話預約下午調解。今天(4月11日),記者從南京市秦淮區(qū)人民法院獲悉了一起討薪案,僅用20天就快速結案了。
原來,被告李某某是某工地包工頭,在承包了被告某建筑公司勞務項目后,招用三原告從事粉刷工作。工作完成后,李某某以手頭無錢為由向三原告分別出具欠條,但到期后,李某某仍未付款。三原告多次索要工資無果,無奈起訴到法院。任衛(wèi)星接到三個案子后,立即向李某某電話聯(lián)系,但李某某多次拒接,或者接聽電話后以某建筑公司未付清款項為由拒絕支付。任衛(wèi)星又聯(lián)系到某建筑公司,該公司則表明所有款項已全部付給李某某,拒絕調解。雖然多次溝通無果,但任衛(wèi)星抱著“再多打一次電話、再多做一次溝通”的心態(tài),繼續(xù)給李某某打電話,接通后耐心告知法律后果,李某某終于同意線上調解。
下午2點,勞動爭議類案審理團隊法官助理董浩然準時出現(xiàn)在調解室,隨后三位原告與公司負責人也來到調解室,核對身份后,董浩然立即安排李某某登錄江蘇微解紛平臺參與線上調解。隨著調解的開展,逐漸查明案件事實:原來,某建筑公司確實已經(jīng)將分包給李某某三個項目的工程款全部付清,還剩8萬余元的質量維修保證金因未到約定時間,所以還未支付給李某某。此外,李某某在承包該公司的項目中另有三位工人的工資未全部支付。為了讓三位原告盡快拿到工資,并一次性化解其余三位工人可能存在的糾紛,董浩然不斷同公司負責人釋法說理,并來回穿梭于三原告與兩被告之間,最終,公司負責人終于同意將六位工人的剩余工資從質量維修保證金中優(yōu)先抵扣,此時時鐘已經(jīng)指向了六點?!皼]想到,我們討薪的案子立案到調解僅用了20天?!碑斒氯烁兄x道。
“農民工討薪案件一般事實都比較清楚,難的是送達與調解,我們深知農民工團體掙錢不易,所以不管打多少次電話、做多少次溝通,都一定要把矛盾實質性化解掉,深化訴源治理路徑、加大調處力度,讓農民工群體的權益得到最大力度的保護?!?勞動爭議類案審理團隊員額法官張立旺說道。
(《零距離》記者/劉舒 通訊員 /董浩然編輯/徐瑋琪)
標簽: