當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日，英國(guó)議會(huì)下院特權(quán)委員會(huì)最終公布了前首相約翰遜“聚會(huì)門”事件的調(diào)查報(bào)告。這份長(zhǎng)達(dá)100多頁(yè)的報(bào)告顯示，時(shí)任首相約翰遜不僅“了解防疫規(guī)定”，也明知唐寧街10號(hào)等政府部門違反了相關(guān)規(guī)定，卻依然多次用虛偽的“否認(rèn)和解釋”，故意誤導(dǎo)議會(huì)下院和特權(quán)委員會(huì)。

(資料圖)

特權(quán)委員會(huì)報(bào)告還指出，誤導(dǎo)議會(huì)下院不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，更是一個(gè)危及民主制度，影響民眾信心的原則問(wèn)題。

△英國(guó)議會(huì)下院特權(quán)委員會(huì)發(fā)布“聚會(huì)門”事件調(diào)查報(bào)告

“向議會(huì)撒謊，是一個(gè)政客所能做的最糟糕的事情之一”

2020年5月15日，英國(guó)倫敦唐寧街10號(hào)花園內(nèi)，時(shí)任首相鮑里斯·約翰遜拿出奶酪和美酒，同部分官員在戶外聚會(huì)。讓約翰遜沒(méi)有想到的是，像這樣的一次英國(guó)人習(xí)以為常的小酌，有一天會(huì)被人們冠上“聚會(huì)門”的名號(hào)，并讓他付出了高昂的代價(jià)。由于違反當(dāng)時(shí)英國(guó)的防疫規(guī)定，事件曝光后，他失去了首相的寶座，事件持續(xù)發(fā)酵至今，甚至有可能葬送他的政治生涯。

英國(guó)德蒙福特大學(xué)政治學(xué)副教授阿利斯泰爾·瓊斯在接受總臺(tái)專訪時(shí)表示，“向議會(huì)下院撒謊，是一個(gè)政客所能做的最糟糕的事情之一”。

△馬克斯·黑斯廷斯英媒報(bào)道截圖

約翰遜在《每日電訊報(bào)》工作時(shí)期的上司馬克斯·黑斯廷斯則在調(diào)查報(bào)告公布后表示，這位前首相的所作所為堪稱“狗會(huì)對(duì)路燈做的事情”，“他在唐寧街任職期間，讓我們所有人都成了傻瓜，絕不能允許他再次這樣做”。

不過(guò)，面對(duì)這樣的調(diào)查結(jié)果，英國(guó)各界并不驚訝。早在9日，收到英國(guó)議會(huì)下院特權(quán)委員會(huì)的一封保密信后，約翰遜選擇立刻“跳船”，宣布辭去議員職務(wù)。約翰遜還在辭職聲明中批評(píng)特權(quán)委員會(huì)淪為政治打手，結(jié)束他的政治生涯，并稱自己被一小撮人逼出局。

實(shí)際上，作為議會(huì)內(nèi)的紀(jì)律機(jī)構(gòu)，根據(jù)此次調(diào)查結(jié)果，特權(quán)委員會(huì)有權(quán)建議約翰遜暫停議員職務(wù)。而與外界普遍猜測(cè)的停職10天的“處罰”相比，特權(quán)委員會(huì)最終決定，“假如約翰遜先生依然是議員，則應(yīng)停職90天”，并指責(zé)約翰遜在最終調(diào)查報(bào)告之前，對(duì)其發(fā)表評(píng)論，“違反了保密要求”。

約翰遜提前主動(dòng)炒了自己魷魚(yú)，看似躲避了懲罰，保全了體面，但這樣的行為，卻再次釘牢了他“不負(fù)責(zé)任”的標(biāo)簽。

前任搗亂現(xiàn)任遭殃？

△英媒評(píng)論報(bào)道截圖

“誰(shuí)會(huì)想當(dāng)首相或者首席大臣，當(dāng)前任們一直……忙成……這樣？”在一篇名為《約翰遜和斯特金的頭條新聞使首相和首席大臣的工作更加艱難》的評(píng)論文章里，英國(guó)廣播公司政治編輯克里斯·梅森，如此反問(wèn)道。

約翰遜于本月9日突然辭去議員職務(wù)引發(fā)保守黨“地震”，作為約翰遜的“鐵桿盟友”，另外兩位保守黨議員也宣布辭職，致使議會(huì)下院出現(xiàn)三個(gè)議員席位空缺。英國(guó)在野黨工黨借機(jī)大作文章，在抨擊保守黨政府政治混亂同時(shí)，還施壓蘇納克提前舉行議會(huì)選舉。

11日，蘇納克還卷入了與約翰遜的“口水仗”，爭(zhēng)論焦點(diǎn)是約翰遜對(duì)其主要政治盟友有爭(zhēng)議的授勛提名。在出席當(dāng)天的人工智能公開(kāi)論壇時(shí)，蘇納克稱，約翰遜要求他做的是他“不會(huì)做的事情”，因?yàn)樗J(rèn)為這樣是“不對(duì)的”。約翰遜則回應(yīng)稱“蘇納克胡說(shuō)八道”。

△英國(guó)首相蘇納克出席人工智能公開(kāi)論壇

英國(guó)廣播公司政治編輯克里斯·梅森評(píng)論稱，在前任制造的喧囂和頭條新聞中，現(xiàn)任首相必須“抽空”來(lái)著手治理事務(wù)，但由于他們的前輩更加“引人注意”，這變得愈加困難。

英國(guó)德蒙福特大學(xué)政治學(xué)副教授阿利斯泰爾·瓊斯表示，約翰遜的存在實(shí)際上讓蘇納克非常頭疼，每次約翰遜說(shuō)些什么，都會(huì)成為頭條新聞，這無(wú)疑會(huì)分散人們對(duì)蘇納克施政措施的注意力。

瓊斯還指出，約翰遜在辭職聲明上的用詞是“暫時(shí)”離開(kāi)議會(huì)，似乎給自己重返政壇留下余地。約翰遜就像一只幕后“食人魔”一樣盯著蘇納克，等待他犯錯(cuò)誤，然后蹦出來(lái)，扮演救世主，解決保守黨的問(wèn)題。

執(zhí)政黨內(nèi)斗不斷經(jīng)濟(jì)萎靡不振民眾實(shí)難買單

在執(zhí)政黨內(nèi)耗不斷的同時(shí)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也著實(shí)堪憂。德意志銀行近日發(fā)布研究報(bào)告，將英國(guó)2024年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從之前的0.8%下調(diào)至0.4%，并指出英國(guó)仍有高通脹的壓力和經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織近日發(fā)布報(bào)告，預(yù)測(cè)英國(guó)2023年的平均通脹率為6.9%。該數(shù)據(jù)不僅高于經(jīng)合組織的平均水平，也將是所有主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中最高的。

△英國(guó)希思羅機(jī)場(chǎng)安保人員暑期罷工計(jì)劃

自去年年底以來(lái)，在一陣陣“反高通脹”“我要漲薪”的呼喊聲中，英國(guó)的罷工潮此起彼伏，至今沒(méi)有絲毫停歇的跡象。特別是在即將到來(lái)的暑期，英國(guó)希思羅機(jī)場(chǎng)安保人員將組織更大規(guī)模的罷工示威，在從6月底到8月底的兩個(gè)月內(nèi)罷工31天，平均兩天一場(chǎng)，令本已岌岌可危的民生社情，更為雪上加霜。

△英國(guó)議會(huì)官網(wǎng)呼吁立即舉行大選請(qǐng)?jiān)疙?yè)面截圖

在英國(guó)議會(huì)的官網(wǎng)上，一份于2022年發(fā)起的呼吁立即舉行大選并結(jié)束現(xiàn)任政府混亂局面的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，在6個(gè)月時(shí)間內(nèi)獲得了90多萬(wàn)民眾的簽名?？梢哉f(shuō)，一次次政治丑聞，一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，都在不斷削弱英國(guó)民眾對(duì)保守黨政府的信任和耐心。這場(chǎng)肥皂劇還能演多久，恐怕又是一件保守黨政府自己說(shuō)了也不算的事情。

（來(lái)源：新湖南客戶端）

更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。

標(biāo)簽：