5月4日,丁真狀告黑粉侵權(quán)勝訴獲賠6.1萬(wàn)元,火上了微博熱搜,明星維權(quán)案又收獲一次勝利。
(資料圖片)
圖源:天眼查
近日,理塘縣人民法院向吳某某公告送達(dá)丁真珍珠訴吳某某人格權(quán)(肖像權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán))糾紛一案判決書(shū)。天眼查App顯示,法院判決被告吳某某在其微博賬號(hào)置頂位置發(fā)布書(shū)面致歉聲明,就其發(fā)布涉案內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)向丁真珍珠賠禮道歉,并賠償丁真珍珠經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金及維權(quán)合理支出合計(jì)6.1萬(wàn)余元。
這次判決,讓丁真出了一口氣,也給那些肆無(wú)忌憚的網(wǎng)絡(luò)黑粉來(lái)了一次震懾。
人紅是非多。2020年,“甜野男孩”丁真爆紅網(wǎng)絡(luò),他簽約成為理塘縣文旅體投資發(fā)展有限公司一名企業(yè)員工,擔(dān)任當(dāng)?shù)芈糜涡蜗蟠笫埂?/p>
隨著丁真走紅,一批黑粉活躍于各大社交平臺(tái),去捕風(fēng)捉影所謂“丁真的黑料”,尤其是隱私話題,被部分網(wǎng)友深扒。還有網(wǎng)友對(duì)丁真進(jìn)行人身攻擊,在社交平臺(tái)給丁真惡意P圖,并發(fā)布嘲諷甚至造謠的言論。
圖源:丁真微博
2022年5月8日,丁真在其官方微博號(hào)“理塘旅游大使丁真工作室”貼出一份律師聲明稱,北京國(guó)楓律師事務(wù)所接受丁真珍珠(以下簡(jiǎn)稱“委托人”)之委托,指派該所武榮律師作為主辦律師,代表委托人就部分網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯其名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益的相關(guān)事宜向法院提起訴訟。
律師聲明中表示,百度貼吧、新浪微博、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中有部分用戶制作、發(fā)布、傳播、轉(zhuǎn)載了大量以委托人的肖像、姓名為主要內(nèi)容,并配以其他侮辱、恐怖、低俗、丑化的文字、圖片、聲音等元素對(duì)委托人的人身、人格、尊嚴(yán)進(jìn)行欺辱及貶損。
從周杰倫、林俊杰、蘇炳添到丁真,當(dāng)明星們紛紛拿起法律武器維權(quán),究竟是“博眼球”,還是法治的進(jìn)步?在潮新聞此前報(bào)道中,多位法律人士認(rèn)為,明星維權(quán)非常有必要,無(wú)論是維護(hù)自身形象,還是在營(yíng)造良好的藝術(shù)創(chuàng)作氛圍和法治環(huán)境上,都有著比較好的導(dǎo)向作用。
上海靖予霖律師事務(wù)所黃洪連律師表示:“公眾應(yīng)當(dāng)樹(shù)立充分尊重他人人格權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),這是法治社會(huì)法律面前人人平等原則的要求,不因明星是被侵權(quán)人而例外。”
另有法律人士認(rèn)為,對(duì)于明星而言,這類(lèi)訴訟的最終目的并非獲得賠償款,而是通過(guò)法律手段,給侵權(quán)企業(yè)和粉絲一個(gè)態(tài)度,以維護(hù)自身的形象;另一方面,在“粉絲經(jīng)濟(jì)”的推動(dòng)下,很多明星為了避免負(fù)面輿論、保住粉絲量,會(huì)選擇將侵權(quán)者和黑粉告上法庭。
標(biāo)簽: